Nachdem das Tiroler Landesverwaltungsgericht sich mit der Bitte um eine Rechtsauslegung an den Europäischen Gerichtshof (EuGH) gewandt hatte, erging diese Woche Donnerstag das richtungsweisende Urteil zum Abschuss von Wölfen. Aufgrund der geringen Wolfspopulation in Österreich im Vergleich zu anderen EU-Ländern urteilte der EuGh, dass das Abschussverbot und der strenge Schutzstatus der heimischen Wölfe aufrechtbleibt.

 

Ausgangspunkt des Verfahrens vor dem EuGH war ein Einspruch von Tierschutzorganisationen (Tierschutz Austria, WWF und ÖKOBÜRO) gegen einen Wolfs-Abschuss-Bescheid in Tirol im Jahr 2022. Im Zuge dessen hat sich das Tiroler Landesverwaltungsgericht mit Fragen zur Auslegung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie an den europäischen Gerichtshof gewandt. Auch Tirols Landeshauptmann-Stellvertreter Josef Geisler hatte eine Klarstellung durch den EuGH gefordert.

 

Die Entscheidung erging im Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Tirol und hat eine erhebliche Bedeutung für die Auslegung der FFH-Richtlinie im Umgang mit dem Wolf. Nachdem Österreich mit seinem EU-Beitritt 1995 keine Vorbehalte gegen den hohen Schutzstatus beim Wolf angemeldet hatte, gäbe es keine Ausnahme für Österreich. So erklärt der EuGH in einer Aussendung:

„Eine Ausnahme von diesem Verbot zur Vermeidung wirtschaftlicher Schäden kann nur gewährt werden, wenn sich die Wolfspopulation in einem günstigen Erhaltungszustand befindet, was in Österreich nicht der Fall ist.“
 

Hintergrund zum Vorabentscheidungsverfahren

Bei einem Vorabentscheidungsverfahren entscheidet der EuGH rechtsverbindlich für alle Mitgliedstaaten über die Auslegung von Unionsrecht – im gegenständlichen Fall über die Auslegung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie. Die Ergebnisse des Vorabentscheidungsverfahrens müssen in sämtlichen anderen, ähnlich gelagerten Entscheidungen und Verfahren in den übrigen EU-Mitgliedstaaten berücksichtigt werden – nicht nur im Hinblick auf den Wolf, sondern auch im Hinblick auf andere streng geschützte Tierarten wie Luchs oder Fischotter.

 

Inhalt des EuGH Rechtsspruchs

Wenn sich die Wolfspopulation lokal als auch national in einem guten Zustand befindet und durch die Jagd auch nicht in ihrer Erhaltung gefährdet wird, dann darf ein Wolf zum Abschuss freigegeben werden. Dies ist in Österreich momentan nicht gegeben.

Der gute Erhaltungszustand einer Art kann nicht mit dem Vorhandensein eines guten Erhaltungszustandes in einem benachbarten Mitgliedsstaat festgesetzt werden. Selbst in einem Mitgliedsstaat mit einem guten Erhaltungszustand für eine Art kann etwa ein Abschuss dann verboten sein wenn sich dadurch negative Auswirkungen auf den Bestand im Nachbarstaat ergeben.

Desweiteren ist der Abschuss erst als letztes Mittel anzusehen, dem andere Lösungen wie zum Beispiel Herdenschutzmaßnahmen vorausgegangen sein müssen.

Der EuGH stellt auch klar, dass behauptete Einbußen in der Almwirtschaft nicht unter „ernste Schäden“ einzustufen sind. Von „ernsten Schäden“ i.S. von Art.16 Abs.1 lit.b der FFH-RL sind mittelbare, (zukünftige) wirtschaftliche Schäden, die nicht einem einzelnen Wolf zurechenbar sind, hiervon nicht umfasst. M. a. Worten ernste Schäden müssen bereits eingetretene materielle Schäden sein, die einem einzelnen Wolf zuzurechnen sind. Auch die These, dass ein Wolf mittelbare, (zukünftige) wirtschaftliche Schäden anrichten kann und daher den Abschuss rechtfertige, wird klar abgelehnt.

Die Argumentation das Herdenschutz als „gelinderes Mittel“ in Österreich zu teuer ist und daher nicht zumutbar sei, wird gerade in einem so reichen Land wie Österreich abgelehnt. Die Kosten für Herdenschutzmaßnahmen sind daher wirtschaftlich zumutbar, insbesondere auch deshalb da solche Kosten zu 100% von der EU finanzierbar wären. Es liegt an den einzelnen Staaten diesbezüglich ihre Fördersysteme wie ÖPUL auf Bundes- und Länderebene anzupassen.

 

Länder müssen Verordnungen ändern

In Österreich fällt Naturschutz in Gesetzgebung und Vollzug in die Zuständigkeit der Länder. Nach dem Urteil des EuGH müssen nun die Österreichischen Bundesländer ihre Wolf Abschuss Verordnungen und Alm- und Weideschutzgesetze umgehend abändern, da diese gegen die FFH Richtlinie verstoßen und ansonsten ein Vertragsverletzungsverfahren mit möglichen hohen Strafzahlungen droht, so Tierschutz Austria Präsidentin Madeleine Petrovic über den juristischen Erfolg.

 

Das sieht der von der Landwirtschaftskammer zitierte Wolfsexperte Roland Norer von der Universität Luzern anders: „Der EuGH hat im Wesentlichen seine bisherige Rechtsprechung und damit auch die Wolfsmanagement-Praxis in Österreich bestätigt. Diese besteht darin, Einzelfallprüfungen auf regionaler und lokaler Ebene vorzunehmen. Dabei werden insbesondere die wirtschaftlichen Kosten von Herdenschutzmaßnahmen und auch ernste Schäden berücksichtigt, die unmittelbar bestimmten Problemwölfen zugerechnet werden können.“ und erklärt weiters: „Nach einer ersten Analyse des Urteils sehe ich somit keine unmittelbaren Auswirkungen auf die bestehenden Rechtsgrundlagen der Bundesländer und folglich keinen Änderungsbedarf. “

 

Kein günstiger Erhaltungszustand

„Der Erhaltungszustand des Wolfes ist in Österreich derzeit noch weit entfernt von günstig. Er wird im aktuellen Artikel 17 Bericht der österreichischen Regierung als offiziell mit „newly arriving species“ angegeben. Schaut man sich die aktuellen Daten der Bundesländer an, wird sich daran vermutlich auch nicht viel im nächsten Art 17 Bericht 2025/26 ändern. Laut diesen Daten der Bundesländer, ausgewertet in Zusammenarbeit mit dem Forschungsinstitut für Wildtierkunde und Ökologie, wurden im vergangenem Jahr 104 Wölfe in Österreich nachgewiesen. Bei den meisten Wölfen handelt es sich um Durchzügler. Die Karte mit Stand 04. Juli 2024 Wolf – Verbreitung Österreich – Österreichzentrum (baer-wolf-luchs.at) zeigt, dass von den 6 Vorjahresrudeln bisher nur eines im heurigen Jahr nachgewiesen werden konnte. Der günstige Erhaltungszustand setzt aber explizit eine erfolgreiche Reproduktion mit mehreren Rudeln in dem jeweiligen Land voraus. Österreichs Wölfe sollten laut EU- Kommission mehr als 1000 Exemplare umfassen, um von einem günstigen Erhaltungszustand sprechen zu können,“ erläutert Thoren Metz.

Die Umweltschutzorganisationen WWF Österreich und ÖKOBÜRO begrüßen das Urteil des Europäischen Gerichtshofs. “Das ist eine wichtige Klarstellung: Bei streng geschützten Arten wie dem Wolf gehen gelindere Mittel wie der Herdenschutz vor. Der Abschuss darf nur das letzte Mittel sein”, erklärt WWF-Artenschutzexperte Christian Pichler.

 

Vielversprechende Pilotprojekte

Im Tiroler Oberland laufen derzeit drei Pilotprojekte zum Herdenschutz mit insgesamt mehr als 1.000 Schafen. Bisher gab es keine Risse, obwohl Wölfe in der Region nachgewiesen wurden. Trotz des offensichtlichen Potenzials gibt es hierzulande weder einen Ausbauplan, noch rufen die Bundesländer die Möglichkeiten zur Förderung von Herdenschutzmaßnahmen oder zur Ausbildung von Hirt:innen durch EU-Mittel ab – im Gegensatz zu anderen Ländern wie zum Beispiel Frankreich, das die Almwirtschaft generell stärker unterstützt: So will etwa Frankreich für die Periode 2023-2027 insgesamt 175 Millionen Euro aus EU-Mitteln abrufen, um das Hirt:innenwesen und auch den Herdenschutz zu stärken.

 

Immer wieder sprechen wir über Permakultur, doch wissen wir eigentlich genau, was es ist? Laut dem deutschen Permakultur Institut handelt es bei Permakultur um „ein begeisterndes, mitreißendes Werkzeug, die eigene Welt zu verändern.“ Dabei werden Möglichkeiten erkundet, „zukunftsfähige Lebensweisen und Lebensräume zu gestalten und zu erhalten. So soll für Mensch und Natur dauerhaft Entfaltung möglich sein.“ Es handelt sich also um ein Prinzip, dass auf alle Bereiche unseres Lebens anwendbar ist.

 

Begriffserklärung

Das Wort setzt sich aus „permanent“ und „agriculture“ zusammen und steht für eine dauerhafte, also nachhaltige Landwirtschaft, bei der natürliche Kreisläufe und Ökosysteme zum Vorbild genommen, beobachtet und imitiert werden, um langfristig auf ökologischer Basis Erträge zu erwirtschaften.

 

Woher kommt es?

Das ursprüngliche Konzept der Permakultur wurde von den Australiern Bill Mollison und seinem Schüler David Holmgren entwickelt. Bill Mollison erhielt 1981 dafür den Alternativen Nobelpreis (Right Livelihood Award). Auf Basis des Wissens indigener Völker, altbekannte Kulturtechniken und auch eines japanischen Bauern, der seit den 1950er Jahren naturnahe Landwirtschaft betrieb, entwickelten sie das ganzheitliche Konzept einer zukunftsfähigen Landwirtschaft und machten es weltweit bekannt.  Wähend die industrielle Landwirtschaft Böden ruiniert, das Grundwasser mit Chemikalien verseucht und zu stark nutzt und die Artenvielfalt zerstört. Im Gegensatz dazu will die Permakultur im Einklang mit der Natur arbeiten und die Bodenfruchtbarkeit aufbauen, kaum Abfall erzeugen und die Artenvielfalt erhöhen.

 

“Die Philosophie hinter Permakultur will mit und nicht gegen die Natur arbeiten, sie ist eine Philosophie der fortlaufenden und überlegten Beobachtung und nicht des fortlaufenden und gedankenlosen Handelns; sie betrachtet Systeme in all ihren Funktionen, anstatt nur eine Art von Ertrag von ihnen zu verlangen.”

Bill Mollison

 

Ethische Grundsätze

Für die beiden Australier bilden die folgenden drei ethischen Grundsätze die Basis jeden Handelns, und zwar „Trage Sorge für die Erde (Care for the earth)“, sowie „Trage Sorge für die Menschen (Care for the people)“ und „Teile fair und setze Grenzen für Konsum (Fair share)“.

 

Darauf aufbauend gibt es 12 Gestaltungsprinzipien, die wir bereits vorgestellt haben.

Es handelt sich dabei um einen lebendigen Prozess, der hinterfragt und in dem es keine vordefinierten Antworten gibt. Deswegen sehen Permakultur-Betriebe auch alle sehr unterschiedlich aus. Was ihnen gemeinsam ist, ist die achtsame, intelligente Mehrfachnutzung der Ressourcen, sowie ein effiizienter Umgang mit Energie, sei es Sonnen-, Wind-, Wasser- oder Wärmeenergie. Die Einbettung in Kreislaufsysteme und Steigerung der Effizienz steht ebenso im Mittelpunkt der Anstrengungen wie Kooperation miteinander statt Konkurrenz.

„Erfolgreiches Design sollte selbstständig funktionierende Systeme schaffen.“ (Bill Mollison)

 

Unsere Systeme müssen sich verändern und Permakultur gibt uns viele Werkzeuge in die Hand, diesen notwendigen Wandel anzugehen.

 

Links:

Permakultur Institut e.V.

Heute hat es 35 Grad und mehr. Wir befinden uns hier gerade mitten in einer Hitzewelle. Unsere Gärten, unsere Pflanzen sind nun in einer Ausnahmesituation. Die hohen Temperaturen, Trockenheit und Wind machen ihnen zu schaffen. Wir müssen uns darauf einstellen, dass dies zum neuen „Normal“ im Sommer geworden ist. Was können wir also tun, um unsere Gärten resistenter dagegen zu machen?

 

Der Ansatz, dass ein ausgeklügeltes Bewässerungssystem der Trockenheit elegant den Garaus machen könnte ist in Zeiten von Rekordtiefstständen des Grundwassers einfach nicht verantwortungsvoll – das ohne Ende (wohl aber zurecht) überstrapazierte Wort NACHHALTIG möchten wir schon gar nicht mehr verwenden – sagen wir, Bewässerungsanlagen sind einfach nicht zukunftstauglich.

Nun ist es uns ein Anliegen, unsere Gärten robuster und hitzebeständiger zu machen, doch wo könnten wir beginnen. Hier unsere erprobten Tipps:

 

Regenwasser auffangen

Erste Regel lautet, das, was da ist zu nutzen, sprich: Regenwasser, das periodenweise ja in kurzer Zeit in rauen Mengen vom Himmel fällt, aufzufangen und für Topfpflanzen, Blumenkästen oder andere Bereiche, die Gießwasser in Haushaltsmengen erfordern, zu nutzen.

 

Mentale wie physische Loslösung von englischem Rasen

Unsere Wiesen können einfach keine Golfplätze – deren Existenz in Zeiten wie diesen ohnehin massiv zu hinterfragen ist – mehr sein, auch wenn es manche Zeitgenossen noch so schmerzt.

Darf die Wiese länger sein, schützt sie den Boden vor der Austrocknung und ist robuster. Alternativ könnte das Anlegen einer Blumenwiese angedacht werden.

Von großzügiger Bewässerung mit Schlauch oder Rasensprenger ist abzusehen. Besonders letzterer ist ja durch Verdunstung ein Wasserverschwender ohne Nutzen der Extraklasse.

Du wirst sehen, deine Wiese ist sehr widerstandsfähig und erholt sich in der Regel schnell wieder, auch wenn sie einmal vergilbt.

 

 

Nicht zupfen

Auch wenn es noch so verlockend wäre, halte dich mit dem Zupfen trockener Blätter zurück, sie bieten immerhin etwas Schatten und schützen die Pflanze. Wenn sie ausgezupft werden, wird das Nachwachsen des nächsten Blatts eingeleitet – im Rahmen einer Hitzewelle kommt das nicht immer zu einem guten Ende.

 

Wenn gießen, dann richtig

Gegossen wird morgens. Abends könnte das Gießen Schnecken anlocken. Außerdem eher intensiv gießen und dafür nicht so oft.

 

Wie wird mein Garten langfristig hitzefit?

Schatten

Schaffe Schatteninseln – das geht mit Hilfe von Schirmen oder Segeln, auch Tarnnetze geben einen wunderschönen, durchlässigen Schatten mit interessanten Lichtspielen und sind nicht so windanfällig wie ein Segel. Wir raten von Abdeckungen, die Stauhitze erzeugen könnten dringend ab.

Der angenehmste Schatten, den man sich überhaupt vorstellen kann, kommt aber immer noch von einem Baum, darum raten wir zum Pflanzen von robusten, dem Standort entsprechenden Sorten. Das tut auch dem Gesamtklima gut.

 

Pflanzen setzen, die mit Hitze umgehen können

Eines ist sicher, zurückverwandeln wird sich das Klima in den nächsten tausend Jahren wohl nicht, darum möchten wir euch ans Herz legen, die Pflanzen, die ungeeignet für die Hitze sind gegen robustere heimische Sorten auszutauschen. Das bringt langfristig Erleichterung.

In unseren Gärten haben sich bewährt:

Wollziest
Nachtkerze
Kugeldistel
Steinquendel
Spornblume
Wolfsmilcharten
Mittagsblume
Kräuter wie Rosmarin, Thymian, Oregano, Dille usw.
Lavendel
Alte Rosensorten
Wilde Möhre
Perovskia
Margarite
Flammenblumen
Echter Wein
Brombeere
Schafgarbe

Um ein paar zu nennen. Es hängt natürlich davon ab, wieviel Sonne die Pflanzen bekommen und auch wie der Boden beschaffen ist.

 

Insgesamt möchten wir euch wiedermal innig ans Herz legen, ganz im Sinne der Regeln der Permakultur, MIT den neuen Gegebenheiten zu leben und nicht DAGEGEN. Eure #Beetschwestern.

Schon beim Geräusch des Ventilators habe ich das Gefühl, es wird kühler. Casablanca kommt näher und das Drücken der Hitze entspannt sich.

 

Dass der Betrieb des Ventilators aber auch seine Tücken hat oder sogar gefährlich für die Überhitzung des Körpers sein kann wissen Viele nicht, darum möchten wir euch die beste Wirkungsweise und Tipps zum guten und schonenden Umgang mit dem heiß ersehnten Kühlespender hier auflisten.

 

Wie wirkt der Ventilator

Er wirkt wie ein Mixer für die Luft, wirbelt sie durcheinander, kühlt sie aber – im Gegensatz zur Klimaanlage – nicht ab. Sinnvoll wirkt er also nur, wenn jemand im Raum ist. Das kühlende Gefühl stellt sich nämlich durch die Verdunstung von Schweiß auf der Hautoberfläche ein.

Der Ventilator funktioniert also in Kombination mit Feuchtigkeit.

 

Worauf ist beim Betrieb des Ventilators zu achten?

In erster Linie ist darauf zu achten, wie der Körper reagiert. Der Ventilator kann nämlich verschiedene Reaktionen hervorrufen:

Durch das Aufwirbeln von Pollen und Staub können Allergien verschlechtert oder sogar Allergieanfälle ausgelöst werden
Durch die Abkühlung der Hautoberfläche reagieren die Thermorezeptoren der Muskeln mit Verspannung
Bei Frösteln durch Zugluft in Kombination mit schwacher Immunabwehr und Viren kann sich das, was wir „Erkältung“ nennen, einstellen.
Wenn man bei Temperaturen über 35 Grad das Gefühl hat, durch die Zugluft nicht abzukühlen, sondern eher zu überhitzen (bei älteren Menschen oft der Fall, da sie weniger Schwitzen), bitte sofort Ventilator abstellen!! Dieser Zustand kann sich durchaus bedrohlich auf den Organismus auswirken.

https://news.pro.earth/2023/06/21/behalte-einen-kuehlen-kopf-drei-alternativen-zur-klimaanlage/

pro.earth-Fazit

Der Ventilator ist sicher klimaschonender (weil auch stromsparender) als eine Klimaanlage und darum zu bevorzugen.

Wer ihn sinnvoll einsetzt wird auch Abkühlung durch ihn erfahren.

 

Unser Tipp:

Verwende den Ventilator in Verbindung mit Luftfeuchtigkeit – also zum Beispiel, wenn du Wäsche aufhängst. In besonderen Hitzeperioden könntest du auch eigens Tücher nass machen und die Zugluft des Ventilators durchschicken – das ist die Königsklasse der Ventilator-Verwendung. 💚